观怀素草书歌_贯休

张颠颠后颠非颠，直至怀素之颠始是颠。师不谭经不说禅，
筋力唯于草书朽。颠狂却恐是神仙，有神助兮人莫及。
铁石画兮墨须入，金尊竹叶数斗馀。半斜半倾山衲湿，
醉来把笔狞如虎。粉壁素屏不问主，乱拏乱抹无规矩。
罗刹石上坐伍子胥，蒯通八字立对汉高祖。
势崩腾兮不可止，天机暗转锋铓里。闪电光边霹雳飞，
古柏身中dg龙死。骇人心兮目眓瞁，顿人足兮神辟易。
乍如沙场大战后，断枪橛箭皆狼藉。又似深山朽石上，
古病松枝挂铁锡。月兔笔，天灶墨，斜凿黄金侧锉玉，
珊瑚枝长大束束。天马骄狞不可勒，东却西，南又北，
倒又起，断复续。忽如鄂公喝住单雄信，
秦王肩上bf著枣木槊。怀素师，怀素师，
若不是星辰降瑞，即必是河岳孕灵。固宜须冷笑逸少，
争得不心醉伯英。天台古杉一千尺，崖崩劁折何峥嵘。
或细微，仙衣半拆金线垂。或妍媚，桃花半红公子醉。
我恐山为墨兮磨海水，天与笔兮书大地，乃能略展狂僧意。
常恨与师不相识，一见此书空叹息。伊昔张渭任华叶季良，
数子赠歌岂虚饰，所不足者浑未曾道著其神力。
石桥被烧烧，良玉土不蚀，锥画沙兮印印泥。
世人世人争得测，知师雄名在世间，明月清风有何极。

AI注解:

###译文

张旭癫狂之后还有人自称癫狂，但那并非真正的癫狂，直到怀素的癫狂才算是真正的癫狂。怀素大师既不宣讲佛经也不谈论禅理，把全部精力都用在草书的钻研上。他的癫狂之态恐怕是神仙下凡，有神力相助，常人难以企及。他运笔就像用铁石作画，笔墨深入纸背，能喝下数斗美酒。他穿着僧衣半斜半倾，常常被酒水浸湿，醉后握笔，神情如猛虎般凶狠。不管粉壁素屏的主人是谁，他都随意挥洒，毫无规矩可言。他的草书气势，犹如伍子胥坐在罗刹石上那般威严，又似蒯通对着汉高祖慷慨陈词。笔势奔腾不可阻挡，天机在笔锋中暗暗流转。就像闪电旁霹雳飞动，又似古柏中蛟龙死去。让人看了心惊目眩，双脚顿住，神魂惊退。有时像沙场大战之后，断枪残箭一片狼藉；又像深山朽石上，古病松枝挂着铁锡。他用的是月兔笔、天灶墨，写出的字如斜凿黄金、侧锉美玉，又如珊瑚枝又长又成束。好似天马骄纵凶狠难以驾驭，东奔西走，南来北往，倒了又起，断了又续。忽然又像尉迟恭喝住单雄信，枣木槊架在秦王肩上。怀素大师啊怀素大师，若不是星辰降下祥瑞，就必定是河岳孕育的神灵。他自然应该对王羲之冷笑，怎能不令张芝心醉。他的字有时细微得像仙衣半拆，金线垂落；有时又妍媚得像半红的桃花，让公子沉醉。我恐怕要用山做墨、磨干海水，用天赐予的笔书写大地，才能稍稍展现这位狂僧的心意。常常遗憾与大师未曾相识，一见他的书法只能徒然叹息。从前张渭、任华、叶季良等人赠诗赞美他，这些赞誉并非虚饰，但不足的是都未曾道出他书法的神力。石桥可以被烧毁，但美玉埋在土里不会被腐蚀，他的书法就像锥画沙、印印泥一样有韵味。世人啊世人，怎能测透他的书法奥秘，都知道大师雄名流传世间，他的书法就像明月清风一样无穷无尽。

###鉴赏

这首诗是对唐代书法家怀素草书艺术的赞美之作。诗开篇点明怀素之癫才是真正的癫狂，强调其在草书领域的独特地位。接着描述怀素的生活状态，不事经禅，专注草书，饮酒作书，狂放不羁，展现出他自由奔放的创作风格。

在描写怀素草书的气势方面，诗人运用了丰富多样的比喻。将其笔势比作伍子胥、蒯通，增添了书法的威严和雄辩之感；以闪电、霹雳、蛟龙等自然景象形容笔力的迅猛和气势的磅礴，给人强烈的视觉冲击。“沙场大战”“深山朽石”等比喻，进一步展现了草书的变化多端和雄浑壮阔。

诗中还从不同角度描绘了怀素书法的形态，有细微如仙衣金线的精致，也有妍媚如桃花醉公子的柔美，体现了其书法风格的多样性。

诗人高度赞美怀素的书法才能，认为他若非星辰降瑞、河岳孕灵，难以达到如此境界，甚至可以超越王羲之、张芝等书法大家。最后诗人感慨前人赠诗未道尽其神力，强调怀素书法的奥秘难以测透，其声名如明月清风般永恒。

整首诗情感奔放，想象丰富，通过大量奇特的比喻生动地展现了怀素草书的艺术魅力，是研究怀素书法以及唐代书法审美观念的重要资料。

AI诗词背景分析:

原始文章是李白的一首诗，题目可能是关于书法家的，从内容看，似乎是描述书法家张颠和怀素的。

诗中提到“张颠颠后颠非颠，直至怀素之颠始是颠”，这表明诗是关于张颠和怀素的狂草书。怀素是唐代书法家，以狂草著称。

指令是“更具诗词的内容，查找或者想象下创作诗词的背景”。所以，我需要基于这首诗的内容，查找或想象其创作背景。

背景可能包括：诗人的意图、历史背景、诗中描述的场景等。

但指令强调：仅返回背景的文本内容，不要包含任何解释。

所以，我需要想象或基于诗的内容，提供一个背景文本，但这个文本本身应该是描述性的，而不是解释性的。

诗的内容描述了书法家的狂放风格、醉酒创作、各种比喻如“铁石画兮墨须入”、“乱拏乱抹无规矩”等。

可能的背景：李白在观看或想象怀素书法时所写的诗。怀素是李白同时代人，李白对书法有浓厚兴趣。

我需要“查找或者想象”背景。既然这是基于诗词内容，我可以想象一个场景。

例如：

-背景：李白在某个地方遇见或回忆怀素，观看他的书法表演，感受到那种狂放的艺术境界。

但指令说“仅返回背景的文本内容”，所以我应该直接输出一个文本，描述背景。

结构：可能是一个简短的叙述性文本。

指令说“查找或者想象”，所以我可以基于历史知识想象。

历史背景：李白（701-762），唐代诗人。怀素（737-799），书法家，以狂草闻名。张颠是张旭，也是书法家。

诗中提到张颠和怀素，李白在赞美他们的书法。

可能的背景文本：

-在某个酒宴上，李白目睹怀素醉酒挥毫，狂草飞舞。

但我需要确保只返回背景文本，不添加解释。

所以，我可以输出一段描述性的文本。

例如：

“在唐代长安的一间酒肆中，李白与友人聚会，怀素前来助兴，醉酒后在粉壁上狂草挥毫，笔走龙蛇，众人惊叹。”

但指令说“查找或者想象”，所以我可以基于诗的内容想象。

诗中有“金尊竹叶数斗馀。半斜半倾山衲湿”，这暗示饮酒和书法。

“怀素师，怀素师”，直接称呼。

背景可能：李白创作此诗是为了赞美怀素的书法神韵。

我需要输出纯文本背景。

最终输出应该只是背景文本，没有其他。

所以，我可以这样写：

背景文本：李白在观看怀素书法表演时，感受到其狂放不羁的艺术境界，从而创作此诗，赞美怀素的书法才华。

但要确保不包含解释。指令说“不要包含任何解释、说明或额外信息”，所以背景文本本身应该是中性的描述。

或许更直接：想象一个场景，其中诗人李白在描述书法家怀素的狂草风格。

但要基于诗的内容。

诗的内容是李白写的，所以背景是李白创作此诗时的情境。

我可以想象李白在唐代的某个场合，创作了这首诗。

最终，输出一个简短的背景描述。

例如：

“在唐代，李白游历各地，偶遇书法家怀素，目睹其醉酒挥毫，狂草淋漓，深受感动，遂作此诗以赞美。”

但要简洁。

指令说“仅返回背景的文本内容”，所以可能是一个段落或几句话。

现在，考虑到诗的主题，背景可以是：

-创作背景：李白通过对张颠和怀素的对比，突出怀素书法的神韵，表达对书法艺术的热爱。

但不要解释。

或许：李白在宴会上听闻怀素的故事，灵感迸发，写下此诗。

我需要决定一个。

既然是“想象”，我可以自由发挥，但要基于诗的内容。

诗中有“常恨与师不相识，一见此书空叹息”，这表明李白遗憾没有与怀素相识。

所以，背景：李白在某个地方看到怀素的书法作品，深为感动，创作此诗。

输出：

李白于某次旅途中，在一壁墙上看到怀素的狂草书法，笔势奔放，形神兼备，不禁感慨万千，遂吟成此诗。

但要确保是背景文本。

最终，我需要返回纯文本。

在唐代长安的一间酒肆中，李白与友人围坐，怀素醉酒后挥毫泼墨，笔走龙蛇，狂草飞舞，众人屏息观看，李白深受感动，遂即兴创作此诗以赞美怀素的书法神韵。